tirsdag den 7. april 2015

Er Kendrick Lamar og Drake afhænige af hinandens succes?





































"What's a king to a god?"

Nu tænker du sikkert - hvordan jeg overhovedet kan komme med sådanne en sindssyg hypotese?!

Det troede jeg egentlig også det var, indtil jeg læste en nyligt udgivet artikel på Complex Magazine der forsøger at forklare hvorfor de to rap-titaner er afhængige af hinanden. De to har beefet før i tiden, med diverse smarte bemærkninger og vers, men det er en af de der spaghetti-beefs der aldrig rigtig bliver til noget. Men er de to afhængige af hinanden for at kunne være succesfulde? Det er de hvis du spørger Kris Ex fra Complex.

Still it's undeniable that Kendrick is making music about the black experience, while Drake is kicking in the door by making black music for white people”
Interesting indeed.

Den første del af artiklen er dedikeret til at stoppe snakken om at Drake og Kendrick beefen kan perspektiveres til JAY Z og Nas i starten af 00’erne, hvilket jeg er enig med. De to situationer er mere forskellige end som så. Historisk kontekst, geografi og samfundsudviklingen er forskellige og usammenlignelige, men det til en anden gang.
Der hvor Kris Ex mener de er afhængige af hinanden er på følgende måde:

But on a certain level, these artists realize that they need their purported opposites to succeed. To Pimp a Butterfly is being hailed as the album of the year, but it's possible that it would not be so with out If You're Reading This It's Too Late. Without Too Late, Butterfly would be too serious and oppressive; without Butterfly, Too Late is vapid and self-serving. Together, they not only promote arguments, they balance the tao de hip-hop in the mainstream”

Så for at summere det op, kan situationen perspektiveres til Ying og Yang. Hvis der ikke er den ene, er der ikke en anden. Uden ”If You're Reading This It's Too Late” ville “To Pimp A Butterfly” være for seriøst og komplekst, og uden “To Pimp A Butterfly” ville If You're Reading This It's Too Late” være for selvcentreret og overfladisk.

De tos kontraster og forskelle er dermed lønsomme for hinanden. Jeg er ikke helt solgt, men hvad synes du? Holder teorien? Ville rækkefølgen af udgivelserne have gjort en forskel?
Læs selv artiklen her: http://www.complex.com/music/2015/04/drake-kendrick-lamar-whats-a-king-to-a-god

Let me know!
//Mathias

Ingen kommentarer:

Send en kommentar